八種局部放電監(jiān)測(cè)方法及優(yōu)缺點(diǎn)
八種局部放電監(jiān)測(cè)方法及優(yōu)缺點(diǎn)，市場(chǎng)上的局部放電監(jiān)測(cè)有很多種，我們總結(jié)了發(fā)下8種檢測(cè)，下面分別來(lái)看下它們之間有什么優(yōu)缺點(diǎn)。
（1）超聲波檢測(cè)法是利用超聲傳感器，通常是壓電傳感器，把局部放電產(chǎn)生的超聲波轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，由此檢測(cè)局部放電的大小和位置。通常用來(lái)檢測(cè)變壓器內(nèi)部的局部放電。該方法主要用于定性地判斷局放信號(hào)的有無(wú)，以及結(jié)合電脈沖信號(hào)或直接利用超聲信號(hào)對(duì)局放源進(jìn)行物理定位。在電力變壓器的離線和在線檢測(cè)中，它是主要的輔助測(cè)量手段。
（2）光測(cè)法是利用局部放電產(chǎn)生的光輻射進(jìn)行的，不同的局部放電發(fā)出的光波長(zhǎng)不同，經(jīng)光電轉(zhuǎn)換后，通過(guò) 測(cè)量光電流的特性可以進(jìn)行局部放電的識(shí)別。雖然在實(shí)驗(yàn)室中利用光測(cè)法來(lái)分析局放特征及絕緣劣化機(jī)理等方面取得了很大進(jìn)展，但由于光測(cè)法設(shè)備復(fù)雜昂貴、靈敏度低，且需要被檢測(cè)物質(zhì)對(duì)光來(lái)說(shuō)是透明的,因而很難在實(shí)際中應(yīng)用。
（3）化學(xué)檢測(cè)法是通過(guò)檢測(cè)絕緣體分解出來(lái)的化學(xué)物質(zhì)的成分和濃度局部放電的狀態(tài)。該方法已廣泛應(yīng)用于變壓器的在線故障診斷中，由此建立起來(lái)的模式識(shí)別系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)故障的自動(dòng)識(shí)別。但在實(shí)際應(yīng)用中需要統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)準(zhǔn)確度不高。對(duì)發(fā)現(xiàn)早期潛伏性故障較靈敏，不能反映突發(fā)的故障。
（4）紅外熱像法是利用內(nèi)部局放產(chǎn)生的電熱能量轉(zhuǎn)換來(lái)檢測(cè)局部區(qū)域的溫度變化。紅外熱像儀用于定性測(cè)量有其一定意義,但該方法目前用于定量研究還存在困難。
（5）脈沖電流法是根據(jù)檢測(cè)絕緣體的阻抗在局部放電過(guò)程中產(chǎn)生的脈沖電流來(lái)獲得視在放電量。目前，該方法是應(yīng)用最廣泛的一種方法，有專門的標(biāo)準(zhǔn)，具有靈敏度高，抗干擾力強(qiáng)，中頻脈沖分辨率高的特點(diǎn)，但是測(cè)量的靈敏度、準(zhǔn)確度、分辨率和動(dòng)態(tài)范圍受到硬件參數(shù)的限制。
（6）射頻檢測(cè)方法利用羅哥夫斯基線圈從變壓器的中性點(diǎn)處測(cè)取信號(hào)，測(cè)量的信號(hào)頻率可以達(dá)到30MHz，大大提高了局部放電的測(cè)量頻率，安裝方便，但對(duì)于三相電力無(wú)法分辨，信號(hào)易受外界干擾。隨著數(shù)字濾波技術(shù)的發(fā)展，射頻檢測(cè)方法得到了較廣泛的應(yīng)用。
（7）數(shù)字化測(cè)量是將計(jì)算機(jī)輔助測(cè)試系統(tǒng)與傳統(tǒng)的測(cè)試方法相結(jié)合,將測(cè)得的局部放電信號(hào)經(jīng)放大。濾波后進(jìn)行A/D轉(zhuǎn)換,將模擬量轉(zhuǎn)換成數(shù)字量后送入計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，做出各種譜圖和統(tǒng)計(jì)量，由此來(lái)分析局部放電情況[5]。該方法針對(duì)脈沖電流法，利用計(jì)算機(jī)的高速計(jì)算性能，使研究和檢測(cè)更準(zhǔn)確、更簡(jiǎn)單。但是，其測(cè)量頻率不高，損失大量局部放電特征信息，不利于在線檢測(cè)，難以全面準(zhǔn)確的診斷。
（8）超高頻檢測(cè)是通過(guò)傳感變壓器內(nèi)部局部放電所產(chǎn)生的超高頻(300-3000MHz)電信號(hào)，實(shí)現(xiàn)局部放電的檢測(cè)和定位,并實(shí)現(xiàn)抗干擾。該法具有頻帶寬、靈敏度高的特點(diǎn)，能有效抑制外部干擾，提高信噪比，是未來(lái)研究應(yīng)用的方向。
